Как я составляю анкоры для продвижения сайтов - Remarka

Дата публикации: 26.10.2011

Откровенно говоря, моя система в отсутствии оной. Иногда в ссылочное идет такой бред и сумбур, что поисковые боты, как мне кажется, впадают в ступор, не понимая, что с этим делать. Но это лирика, а на деле, в последнее время я делаю анкоры более естественными.

Сначала за основу берутся ключи, которые дает клиент. Обычно клиент дает штук 10-20. Стартовый закуп — это 100 ссылок. Следовательно, для 10 ключей мне нужно по 10 анкоров. Поскольку от услуг Sape я почти оказался – там выстаиваются только старые проекты – я практически не сдержан в длине. Для Kazapa анкор ограничен сверху длиной в 200 символов (в Sape есть только 100 – не разгуляться фантазии).

Так что берется ключ и к нему пишется фраза вроде:

Сегодня купил #a#холодильник#/a# в магазине на Тверской. Хороший холодильник, стою пятый час на него любуюсь!

Иногда попадается тупой анкор вроде «холодильники интернет-магазин». Тогда я или легко правлю падежи в надежде, что поисковая машина не затупит. Или выдумываю что-то вроде

Нашел в поиске #a#холодильники интернет-магазин#/a#. Большой выбор, модели на любой вкус и кошелек.

Не по-русски, зато прямое вхождение. Но в целом я бы старался избегать таких анкоров, потому что умение читать по-русски у поисковых машин растет с каждым годом. Хотя, если подумать, что взять с «глупого» российского вебмастера. Он на своем сайте еще и не так напишет. Т.е. отличить безграмотный анкор от безграмотной речи вебмастера можно только по плотностным характеристикам донора — много некачественных анкоров или нет. Но поскольку закупается не десяток ссылок, как в ГГЛ, а сотни, то это не совсем важно, половина точно проскочит между фильтрами.

Иногда работа с анкорами мне надоедает и на свет рождаются анкоры вроде:

Сегодня сидел перед зеркалом и думал: не #a#купить ли холодильник#/a#. Так и не решил — пошел спать.

Бывает и похлеще. Поиску все равно, а ключ в фразе есть. Но в последнее время анкоры пишет копирайтер, а он такой вольности себе позволить не может. Так что анкоры скучные получаются. Но работающие.

Использую ли я безанкорные ссылки? У моих клиентов редко бывают деньги на «тут» и «здесь». Так что нет, не использую. Для себя лично могу побаловаться. Для клиентов — денег жалко. Имхо, безанкорные будут в полную силу работать только там, где тематика акцептора и донора совпадает. А заниматься таким сексом в части фильтрации в Sape мне некогда, для ГГЛ же тупо нет денег.

Суть же составления таких анкоров (я их называю фантазийными) — добиться «рекомендательности» в звучании. Чтобы они звучали словно от первого лица. Одно время я пользовался функциями Seopult, но его анкоры получались слишком сухими и работали очень слабо. Фантазийные анкоры дают результат уже на сотне ссылок (а видимость уже на 20-30 ссылках), экономя бюджет и мой, и клиента. Главный минус – сложно их сочинять. Мой копирайтер-анкорщик как-то справляется с этим, но те, кто подключились к ручному вебэффектору, постоянно жалуются на нехватку фантазии.

Почему я просто не пихаю много ключей без околоанкорного? Все очень просто: нищие и ленивые вебмастера часто ставят много ссылок рядом. А поскольку за каждым вебмастером, покупая до 3-5 тыс.ссылок в месяц, бегать не будешь, то лучше сделать все самому, выставив от «коллег» своей ссылки буфер в 200 символов осмысленного текста. А уж «коллег», состоящих из одних ссылок бот уже пусть считает коммерческим ссылочным.

Ради интереса можете провести простенький эксперимент: купить одинаковое (но заметное, с 20-30 ссылок толку не будет) число ссылок с фантазийными анкорами в Kazapa, с короткими фантазийными анкорами в Sape, с встроенными ссылками в ГГЛ. Результаты вас удивят. Для поиска, если откинуть другие проблемы (фильтр «коммерческий» для Sape, слабую тематичность в Kazapa), такие анкоры почти не отличимы. Одним из очевидных признаков такой «неотличимости» служит тот факт, что постоянно регистрируются переходы с сайтов-доноров, если на них есть заметная посещаемость.

И удачи вам в поиске. Тема данного поста победила в голосовании в твиттере. Если хотите продавить свою тему, фолловьте меня и слушайте эфир – я регулярно спрашиваю про что вам написать.

Автор статьи: Дмитрий Шахов - основатель группы компаний «REMARKA» и проекта «Безумные котики интернет-маркетинга»; один из самых известных и квалифицированных практиков SEO в Рунете; организатор тематической конференции BalticDigitalDays; автор и ведущий обучающего онлайн-курса «SEOHowto». Руководит студией «Ремарка» с момента основания в 2005 году.

Рассказать друзьям:

Оформить заявку

Согласен на обработку персональных данных

+7 (401) 252 05 60

ул. Большая окружная 3-я, д.1

mail@remarka.info

+7 (401) 252 05 60

ул. Щербаковская, д.3

mail@remarka.info